Image default
Bóng Đá Anh

Dejphon Chansiri, IFR và nguy cơ sụp đổ của Sheffield Wednesday

Sheffield Wednesday mùa 2025 vẫn cho thấy phẩm chất cạnh tranh trên sân nhưng bị che mờ bởi khủng hoảng ngoài sân cỏ. Dù đội bóng thi đấu tốt, chỉ kém vị trí an toàn một điểm sau chín vòng và có những kết quả tích cực trước Birmingham City, Wrexham hay Portsmouth, vấn đề lớn nhất vẫn là chủ sở hữu Dejphon Chansiri. Thông tin về việc các cầu thủ không được trả lương đúng hạn trong năm trong năm tháng gần đây (5/7 tháng) khiến những cầu thủ như Michael Smith và Josh Windass ra đi tự do, đồng thời đội bóng chịu tới năm lệnh cấm chuyển nhượng, chỉ chiêu mộ được Harry Amass và Ethan Horvath theo dạng cho mượn trong kỳ hè—tất cả đẩy Wednesday vào nhóm ứng viên xuống hạng.

Từ góc độ người hâm mộ, vị thế của Chansiri quyết định mọi thứ: các cuộc biểu tình trên ngày thi đấu (đi muộn vào sân, không mua đồ ăn trong sân hoặc vắng mặt hoàn toàn) đều nhằm mục tiêu duy nhất là buộc ông rời khỏi CLB. Tuy nhiên, giá bán được đồn đoán lên tới 100 triệu bảng khiến các nhà đầu tư tiềm năng khó tiếp cận—nhưng có hai kịch bản pháp lý có thể thay đổi cục diện: quy định của cơ quan quản lý mới (Independent Football Regulator – IFR) hoặc việc đội bóng rơi vào tình trạng phá sản/administration.

IFR: Giấy phép bắt buộc và áp lực buộc chủ sở hữu phải minh bạch

IFR vừa công bố kế hoạch yêu cầu các CLB Premier League, EFL và National League phải sở hữu giấy phép hoạt động từ mùa 2027/28. Tiêu chí cấp phép bao gồm kế hoạch tài chính bền vững, mức độ tương tác với người ủng hộ và tiêu chuẩn quản trị doanh nghiệp. Nếu CLB không đáp ứng, cơ quan này có quyền can thiệp: yêu cầu quản lý chi tiêu hàng ngày chặt chẽ hơn, tăng dự trữ tiền mặt, kiểm soát chi phí hoặc giảm nợ.

Ưu tiên hàng đầu của IFR là tính bền vững tài chính và trách nhiệm trước người hâm mộ; trong trường hợp nghiêm trọng, họ có quyền buộc chủ sở hữu thoái vốn. Với lịch sử không trả lương, nhiều lệnh cấm chuyển nhượng và thiếu tương tác với CĐV, bà con Sheffield Wednesday có lý do để kỳ vọng IFR có thể trở thành công cụ ép buộc Chansiri bán CLB. Tuy nhiên, mốc thời gian 2027 có thể là quá xa so với tốc độ xuống cấp hiện tại của đội bóng.

Chủ sở hữu Sheffield Wednesday Dejphon Chansiri trước sân Hillsborough, tranh cãi về vấn đề tài chính và quản trịChủ sở hữu Sheffield Wednesday Dejphon Chansiri trước sân Hillsborough, tranh cãi về vấn đề tài chính và quản trị

Nguy cơ xuống hạng liên tiếp nếu không có hành động khẩn cấp

Nếu Chansiri tiếp tục vận hành theo cách hiện tại trong hai mùa tới, rủi ro không chỉ là một lần xuống hạng. Lệnh cấm chuyển nhượng và khả năng mất cầu thủ chủ chốt khiến lực lượng đội bóng bị bào mòn; điều này cùng với án phạt tài chính có thể dẫn đến chuỗi kết quả tệ hơn, và kịch bản bi quan là xuống hạng liên tiếp, rơi vào League Two trước khi IFR có thể can thiệp. Với lịch sử quản lý yếu kém, việc phục hồi sau những mùa giải sa sút sẽ rất khó khăn và có thể để lại hậu quả lâu dài về mặt tài chính và niềm tin của CĐV.

Administration và tác động tức thời: con đường ngắn ép chủ sở hữu ra đi

Ngoài IFR, một con đường pháp lý khác có thể diễn ra sớm hơn là việc đội bóng đối mặt với winding-up petition từ HMRC. Báo cáo cho biết Sheffield Wednesday đang nợ HMRC khoảng 1 triệu bảng; nếu không thanh toán được, CLB có nguy cơ bị đưa vào administration. Khi rơi vào administration, theo quy định EFL, CLB có thể bị trừ 12 điểm và đồng thời EFL có quyền can thiệp, bao gồm cả việc ép chủ sở hữu bán lại CLB.

Đối với nhiều CĐV, một mức trừ điểm dẫn tới xuống hạng (ví dụ xuống League One) có thể chấp nhận được nếu điều đó đồng nghĩa với việc chấm dứt triều đại của Chansiri. Tuy nhiên, kịch bản này vẫn đầy rủi ro: về ngắn hạn là án phạt thể thao, về dài hạn là nguy cơ mất vị thế, tài chính suy giảm và mất niềm tin từ nhà đầu tư mới.

Cổ động viên Sheffield Wednesday phát tờ rơi và biểu tình yêu cầu chủ sở hữu Dejphon Chansiri rời đi trước cổng HillsboroughCổ động viên Sheffield Wednesday phát tờ rơi và biểu tình yêu cầu chủ sở hữu Dejphon Chansiri rời đi trước cổng Hillsborough

Kết luận

Tương lai của Sheffield Wednesday đang đứng trước hai con đường pháp lý quyết định: áp lực từ IFR với mốc thời gian 2027/28, hoặc cú sốc tài chính xảy đến ngay lập tức qua administration do nợ thuế. Cả hai kịch bản đều có thể buộc Dejphon Chansiri phải rời ghế chủ sở hữu, nhưng thời điểm và hậu quả với đội bóng rất khác nhau. Trong khi người hâm mộ mong chờ một giải pháp sớm, rủi ro xuống hạng liên tiếp và hệ quả tài chính vẫn là mối lo hiện hữu. Bạn nghĩ phương án nào khả thi hơn để cứu Wednesday: chờ IFR can thiệp hay chấp nhận việc administration để buộc thay đổi? Hãy để lại bình luận bên dưới.

Related posts

West Ham dẫn đầu cuộc đua giành chữ ký Aaron Ramsdale

Trần Thị Bích

West Ham United: Lịch Sử Hình Thành và Phát Triển Của Một Câu Lạc Bộ Biểu Tượng

Administrator

Derby Portsmouth – Southampton: Bàn thắng huyền thoại của David Norris không bao giờ phai nhạt