Mùa 2025-26 tiếp tục là chuỗi ngày đen tối với người hâm mộ Sheffield Wednesday khi khả năng đội bóng rơi vào quá trình administration do HMRC khởi kiện dọn đường ngày càng lớn — nhưng điều khiến CĐV lo ngại hơn là chủ sở hữu Dejphon Chansiri có thể giữ lại sân Hillsborough dưới vai trò chủ đất, ngay cả khi câu lạc bộ thay đổi chủ mới. Tin này làm dấy lên kịch bản phức tạp về tài chính và pháp lý cho tương lai của Wednesday.
Nguy cơ administration và hệ quả tức thì
HM Revenue & Customs (HMRC) sắp nộp đơn winding-up petition, hành động có thể dẫn Sheffield Wednesday vào administration. Với tình hình nợ nần trầm trọng, nhiều CĐV kỳ vọng việc tịch biên hoặc quản trị viên sẽ mở đường cho việc bán câu lạc bộ — và chấm dứt mối liên hệ của họ với Dejphon Chansiri. Tuy nhiên, báo cáo của nhà báo Alan Nixon chỉ ra rằng Chansiri có kế hoạch tách biệt quyền sở hữu sân vận động, nhằm giữ lại Hillsborough dù câu lạc bộ có bị bán đi.
Viễn cảnh một chủ đất riêng biệt khiến người mua tiềm năng cân nhắc lại: họ có thể chỉ mua “câu lạc bộ”, mà không nhận kèm tài sản giá trị nhất là sân nhà. Điều này lập tức đặt ra câu hỏi về tính khả thi của một thương vụ cứu trợ toàn diện.
Khán đài Hillsborough – mái che và băng ghế cổ điển của Sheffield Wednesday
Chansiri muốn thu hồi vốn từ Hillsborough
Theo tiết lộ của Nixon, Chansiri đã chuyển quyền sở hữu sân cho một công ty riêng biệt trong quá khứ và hiện có ý định giữ lại tài sản này để bù đắp một phần hàng chục triệu bảng đã đổ vào câu lạc bộ trong nhiều năm. Kịch bản này biến Chansiri thành chủ nhà (landlord) của câu lạc bộ: bất kỳ nhà đầu tư nào muốn cứu Wednesday khỏi administration cũng có thể phải chấp nhận trả tiền thuê sân cho ông, hoặc tìm phương án sân bãi khác cho đội.
Nixon mô tả khả năng này là “cơn ác mộng” đối với CĐV Wednesday, vì dù câu lạc bộ được cứu, việc mất quyền sở hữu sân sẽ gây tác động lâu dài tới tài chính, hoạt động và mối quan hệ với người hâm mộ.
Bối cảnh pháp lý và tiền lệ liên quan
Dejphon Chansiri mua Sheffield Wednesday vào năm 2015. Một thời điểm sau đó, để cân bằng sổ sách, liên quan có ghi nhận việc bán sân cho một công ty khác do chính ông sở hữu — động thái từng giúp câu lạc bộ báo cáo lãi ngắn hạn vào mùa 2017-18 và sau đó gặp các cáo buộc sai phạm từ EFL. EFL từng xử lý các hành vi tương tự và đã đóng nhiều “kẽ hở” pháp lý sau các tranh chấp giữa các CLB.
Khi một công ty bóng đá rơi vào administration, pháp luật thông thường chi phối quá trình hơn là các quy tắc của bóng đá. Điều đó có nghĩa là các tài sản thuộc sở hữu pháp nhân khác (như công ty nắm giữ sân) có thể không bị ảnh hưởng bởi thủ tục administration của công ty câu lạc bộ. Ngoài ra, một số khoản nợ đặc thù — gồm các khoản nợ được bảo đảm (secured debts) và các “football debts” theo quy định của giải — có thể được ưu tiên thanh toán ngoài quy trình phân chia cho các chủ nợ khác.
Những yếu tố này khiến người mua tiềm năng phải suy tính kỹ:
- Sân không kèm theo câu lạc bộ đồng nghĩa với việc phải thuê lại, ảnh hưởng đáng kể đến chi phí vận hành.
- Các khoản nợ dành cho câu lạc bộ với CLB khác, cầu thủ, hoặc cơ quan bóng đá có thể buộc người mua phải tái cơ cấu vốn lớn để đáp ứng yêu cầu EFL.
- Tình trạng cơ sở vật chất của Hillsborough — bị mô tả là xuống cấp do thiếu bảo trì — cũng là yếu tố rủi ro khi phải đầu tư phục hồi.
Ảnh hưởng đối với quyền lợi CĐV và tương lai phát triển
Nếu người mua chấp nhận mua câu lạc bộ mà không có sân, họ sẽ đối mặt với áp lực tài chính dài hạn vì tiền thuê có thể làm hạn chế khả năng đầu tư vào đội và cơ sở hạ tầng. Viễn cảnh phải chuyển sang sân khác hoặc chịu điều kiện thuê khắt khe sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp tới bản sắc của câu lạc bộ và niềm tin của người hâm mộ — nhất là khi Hillsborough mang đậm giá trị lịch sử với Wednesday.
Diễn biến ở các CLB khác gần đây cho thấy sự reunification (hợp nhất lại quyền sở hữu câu lạc bộ và sân) luôn được người hâm mộ đón nhận nồng nhiệt, bởi nó giúp ổn định tài chính và khôi phục mối liên kết lâu dài giữa đội bóng và cộng đồng.
Chủ tịch Dejphon Chansiri tại một sự kiện của Sheffield Wednesday, khuôn mặt suy tư trước tương lai câu lạc bộ
Kết luận
Tình huống HMRC có thể đưa Sheffield Wednesday vào administration không chỉ đặt câu lạc bộ vào thế khó trước mắt mà còn hé lộ một rủi ro lâu dài nếu Dejphon Chansiri thành công giữ Hillsborough dưới quyền sở hữu riêng. Người hâm mộ có lý do để lo ngại: ngay cả khi câu lạc bộ được bán, việc mất quyền kiểm soát sân nhà có thể làm chệch hướng phục hồi và tăng gánh nặng tài chính cho bất kỳ chủ sở hữu mới nào. Diễn biến tiếp theo — từ tiến trình pháp lý của HMRC đến quyết định của Chansiri — sẽ quyết định số phận của Wednesday trong những tháng tới.
Bạn dự đoán kết quả nào cho tương lai Sheffield Wednesday? Hãy để lại bình luận bên dưới!
