Mùa giải này chưa mang đến cho Chelsea những kết quả như fan hâm mộ kỳ vọng vào hè. Dưới sự dẫn dắt của Enzo Maresca, đội bóng London không nhất thiết chơi tệ, nhưng với vị trí hiện tại ở vị trí thứ 9 tại Premier League và ba trận thua trong năm trận gần nhất, rõ ràng những vấn đề đã xuất hiện. Tuy nhiên, tia sáng hi vọng bắt đầu lóe lên khi Chelsea vượt qua vòng tiếp theo của League Cup, và đặc biệt là khi Jamie Gittens cuối cùng cũng tỏ ra xuất sắc trong trận gặp Wolverhampton Wanderers với ba sự tham gia vào bàn thắng. Nhưng trong khi một số ngôi sao mới bắt đầu bứt phá, một quyết định chuyển nhượng khác của câu lạc bộ lại khiến người hâm mộ và các chuyên gia hoài nghi, một sai lầm có thể nhắc nhở họ về vụ Jadon Sancho.
Bài Học Từ Quá Khứ: Jadon Sancho Tại Stamford Bridge
Trái ngược với những gì nhiều fan bóng đá khác tin tưởng, Chelsea thực sự từng có ý định ký hợp đồng vĩnh viễn với Jadon Sancho sau khi kết thúc khoảng thời gian cho mượn vào mùa trước.
Jadon Sancho trong quá khứ tập trung cùng Chelsea tại Stamford Bridge
Thỏa thuận mà Chelsea ký kết với Manchester United vào mùa hè năm trước bao gồm một điều khoản bắt buộc phải ký hợp đồng với giá 25 triệu bảng hoặc chi 5 triệu bảng để gửi anh trở lại Old Trafford. Ban đầu, câu lạc bộ nhất định muốn giữ chân ngôi sao người Anh một cách vĩnh viễn. Tuy nhiên, theo nhiều báo cáo, lý do cuối cùng Chelsea chọn chi tiền để gửi Sancho trở về Manchester United là vì tiền vệ người Anh từ chối giảm mức lương khổng lồ của mình, lên tới 300.000 bảng mỗi tuần.
Mức lương thiên văn như vậy sẽ là một sự lãng phí tiền bạc vô lý, vì dù ngôi sao từng khoác áo Borussia Dortmund có những pha chơi nổi bật thỉnh thoảng, anh ấy chưa bao giờ thực sự gây ấn tượng sâu sắc trong thời gian tại Stamford Bridge. Cụ thể, trong 41 trận đấu trên mọi đấu trường, tiền vệ 25 tuổi chỉ ghi được 5 bàn thắng và có 10 đường kiến tạo. Con số này tương đương trung bình một sự tham gia vào bàn thắng mỗi 2,73 trận, thực sự không phải là thành tích của một cầu thủ có thể đòi hỏi mức lương anh ấy đề ra.
| Thành Tích Của Jadon Sancho Tại Chelsea |
|---|
| Số Trận |
| Bàn Thắng |
| Kiến Tạo |
| Tham Gia Bàn Thắng Trên Trận |
| Tất cả thống kê từ Transfermarkt |
Khi đào sâu hơn vào những con số này, bức tranh trở nên tẩm tươi hơn. Hai trong số bàn thắng của Sancho và năm kiến tạo của anh đều đến từ Conference League, và mặc dù thật tuyệt vời khi Chelsea đã giành chức vô địch, nhưng chất lượng đối thủ mà họ gặp phải cũng không quá ấn tượng. Nhìn chung, mặc dù lúc đó có vẻ là một quyết định tốt, việc ký Sancho cho mượn mùa trước có thể không phải là lựa chọn đúng đắn cho Chelsea, và dường như họ đã lặp lại một sai lầm tương tự vào hè năm nay.
Lịch Sử Nhân Đôi: Facundo Buonanotte Và Quyết Định Bí Ẩn
Dù chưa thực sự thích nghi hoàn toàn, có thể nói rằng Chelsea đã thực hiện một số quyết định chuyển nhượng khá thú vị vào mùa hè này. Tuy nhiên, có một bản hợp đồng khiến cả fan hâm mộ lẫn các chuyên gia bối rối vào thời điểm ký kết, và điều đó ngày càng trở nên khó hiểu hơn: Facundo Buonanotte.
The Blues ký kết tiền vệ Argentina từ Brighton & Hove Albion dưới hình thức cho mượn cả mùa, không có điều khoản lựa chọn hoặc bắt buộc ký vĩnh viễn. Mặc dù không phải là một bản hợp đồng tệ, nhưng có một số lý do khiến nó trở thành một quyết định không tốt.
Facundo Buonanotte trong trang phục Brighton phong độ mùa trước
Quan trọng nhất, Buonanotte không hề gây ấn tượng lớn lao trong mùa giải trước. Trong 35 trận đấu cho Leicester City, tiền vệ trẻ tuổi được gọi là “tài năng tuyệt vời” (theo nhận xét của nhà theo dõi tài năng Jacek Kulig) chỉ ghi được 6 bàn thắng và có 3 kiến tạo, trong đó 7 sự tham gia bàn thắng đến từ giải đấu ngoại hạng. Con số tương đối khiêm tốn này khiến quyết định của Chelsea mang lại cho anh cơ hội cho mượn lâu dài trở nên không thể lý giải được hơn, vì rõ ràng anh không phải là một máy ghi bàn vượt trội.
Vấn đề thứ hai với bản hợp đồng này là: nếu Buonanotte chỉ được sử dụng cho những trận đấu ít quan trọng, tại sao Chelsea không thể cung cấp cơ hội tương tự cho những sản phẩm riêng của mình từ học viện Cobham? Chắc chắn việc tích lũy kinh nghiệm cho những tuyển thủ đầy hứa hẹn của chính câu lạc bộ có ý nghĩa hơn so với việc giúp một cầu thủ của Brighton phát triển.
Facundo Buonanotte trong một pha chơi của trận gặp đối thủ
Cuối cùng, khi Buonanotte thực sự được Maresca sử dụng, anh ấy không gây được ấn tượng tích cực. Trong năm trận đấu cho đến nay, tiền vệ 22 tuổi chỉ ghi được một bàn thắng, và đó còn là trước đối thủ Lincoln City tại League Cup – một đội bóng không phải là một mối đe dọa lớn lao. Bàn thắng duy nhất đó cũng không đủ để chứng minh giá trị của sự tồn tại của anh tại Stamford Bridge.
Lối Ra: Những Bài Học Cho Tương Lai
Sự thiếu tác động của Buonanotte vào mùa giải trước, những hiệu suất chưa thuyết phục trong mùa này, cùng với thực tế rằng anh có thể đang cản đường cho một trong những tài năng trẻ của học viện Chelsea – tất cả những điểm này khiến bản hợp đồng cho mượn của anh ngày càng trở nên khó hiểu với mỗi tuần trôi qua.
Điều mà Chelsea cần học từ trường hợp Sancho là kiêm điều cẩn thọng hơn trong việc ký kết những hợp đồng ngắn hạn với những cầu thủ chưa thực sự chứng tỏ được giá trị của họ. Thay vì mang những cầu thủ bên ngoài vào để chứa chấp, câu lạc bộ nên tập trung vào việc phát triển tài năng nội bộ – một khoản đầu tư long-term mang lại lợi ích nhiều hơn. Nếu Maresca và ban lãnh đạo Chelsea muốn tránh lặp lại những lỗi lầm tương tự, họ cần phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn trước khi ký bất kỳ bản hợp đồng cho mượn nào khác trong tương lai.
