Nhiều người tin rằng việc thi đấu ở các cúp châu Âu khiến phong độ của các đội Ngoại hạng Anh suy giảm. Tuy nhiên, liệu niềm tin này có thực sự chính xác hay chỉ là định kiến được nhắc đi nhắc lại? Những vòng đấu gần đây đã cung cấp thêm dữ liệu cho cuộc tranh luận này, đặc biệt khi nhiều đội gặp khó khăn ngay sau lượt trận châu Âu.
Chelsea và Arsenal đều hòa trong thế trận rối rắm sau khi giành chiến thắng tại Champions League. Tottenham, Crystal Palace và Nottingham Forest đồng loạt thất bại trước các đối thủ không phải thi đấu giữa tuần. Trong số 9 đội dự cúp châu Âu mùa này, chỉ có Liverpool và Newcastle giành chiến thắng dễ dàng, còn Manchester City phải nhờ bàn thắng cuối trận để vượt qua Leeds, trong khi Aston Villa chỉ đánh bại Wolves với tỷ số tối thiểu.
Dữ Liệu Gần Đây Và Biến Động Phong Độ
Dữ liệu tổng hợp từ mùa giải cho thấy sự biến động lớn giữa các đội. Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea và Arsenal đều có số điểm trung bình mỗi trận thấp hơn khi thi đấu sau cúp châu Âu. Ngược lại, Manchester City, Spurs, Newcastle và Aston Villa lại thể hiện tốt hơn so với các trận thông thường. Điều này khiến câu chuyện không còn đơn giản như nhiều người vẫn nghĩ.
Aston Villa chơi tốt sau mọi trận tại cúp châu Âu
Trường Hợp Tiêu Cực: Crystal Palace Và Nottingham Forest
Crystal Palace là minh chứng rõ nhất cho tác động tiêu cực. Họ chỉ thắng 1/6 trận sau khi chơi ở cúp châu Âu, trung bình đạt 0,8 điểm mỗi trận – giảm 61% so với các trận còn lại. Đây là mức giảm tệ thứ hai kể từ mùa 2010, chỉ đứng sau Burnley mùa 2018 khi đội bóng này suy sụp sau các trận Europa League và sớm bị loại khỏi vòng play-off.
Nguyên nhân lớn nhất nằm ở chiều sâu đội hình. HLV Oliver Glasner liên tục than phiền về việc CLB không tăng cường lực lượng dù biết trước lịch thi đấu dày đặc. Không có người để xoay tua, Palace trở thành đội thay đổi đội hình ít nhất Ngoại hạng Anh, dẫn đến quá tải và sa sút thể lực.
Nottingham Forest cũng gặp vấn đề tương tự khi lần đầu trở lại sân chơi châu Âu, thiếu kinh nghiệm và nhân sự xoay vòng. Hệ quả là phong độ của họ chao đảo ngay sau lượt đấu châu Âu.
Palace thiếu kinh nghiệm khi vừa đá cúp châu Âu vừa đá Ngoại hạng Anh
Trường Hợp Tích Cực: Aston Villa Và Newcastle
Trái ngược hoàn toàn, Aston Villa là ví dụ điển hình của mặt tích cực. Thầy trò Unai Emery thắng cả 5 trận sau Europa League, mức cải thiện lên tới 167% so với các trận khác – cao nhất được ghi nhận từ mùa 2010. Sau mùa giải đầu tiên gặp khó khi thi đấu sau Champions League, Emery đã rút kinh nghiệm bằng cách xoay vòng hợp lý, phân bổ thể lực và giữ nhịp thi đấu ổn định.
Newcastle cũng thích nghi tốt hơn, đạt mức tăng 100% điểm trung bình sau các trận Champions League, nằm trong top ba mùa giải qua.
Kết Luận: Quản Lý Đội Hình Mới Là Yếu Tố Quyết Định
Xét toàn bộ dữ liệu từ 2010 đến nay, các đội Ngoại hạng Anh đạt trung bình 1,76 điểm sau trận châu Âu, chỉ thấp hơn 0,03 điểm so với các trận còn lại. Con số này gần như không tạo khác biệt đáng kể.
Do đó, niềm tin rằng cúp châu Âu khiến các đội sa sút ở Ngoại hạng Anh phần lớn mang tính cảm tính hơn là thực tế. Một số đội gặp khó vì thiếu chiều sâu đội hình hoặc kinh nghiệm, trong khi những đội chuẩn bị tốt như Aston Villa hay Newcastle lại cải thiện phong độ. Thực tế cho thấy: cúp châu Âu không phải nguyên nhân chính – cách quản lý đội hình mới là yếu tố quyết định.
Bạn nghĩ Aston Villa sẽ duy trì phong độ này đến hết mùa? Hãy bình luận bên dưới và theo dõi khungthanh.net để cập nhật thêm tin tức Ngoại hạng Anh!
