Tottenham Hotspur từng có nhiều cặp đôi để đời đem lại khoảnh khắc khó quên cho người hâm mộ. Harry Kane và Son Heung-min là ví dụ tiêu biểu, bộ đôi tấn công hàng đầu Premier League với 47 lần kiến tạo cho nhau, trở thành một trong những partnership hiệu quả nhất lịch sử CLB. Tuy nhiên, lịch sử cũng ghi nhận những cặp tiền vệ trung tâm gây tranh cãi vì thiếu tính cân bằng: Skipp và Hojbjerg ở mùa 2021/22 là một minh chứng. Mùa 2025/26, dưới thời Thomas Frank, cái tên João Palhinha trở về như một giải pháp nhưng việc ghép cặp cùng Rodrigo Bentancur vừa qua gợi lại nỗi lo cũ về vấn đề “cặp đôi tiền vệ thiếu tính chuyển trạng thái”.
Di sản rõ nét: Kane & Son và sự tương phản với các cặp tiền vệ
Harry Kane và Son Heung-min không chỉ là nguồn bàn thắng mà còn là biểu tượng về sự ăn ý tấn công của Spurs. Kane dẫn đầu danh sách ghi bàn mọi thời đại của CLB với 280 bàn, Son đứng thứ tư với 173 bàn — những con số nói lên vai trò then chốt của các mối quan hệ tấn công hiệu quả trong lịch sử Tottenham.
Ngược lại, những cặp tiền vệ bị cho là “không hòa hợp” hoặc “bị giới hạn” đã khiến đội hình Spurs gặp khó trong giai đoạn chuyển trạng thái (transition) và kiểm soát khu trung tuyến.
Harry Kane và Son Heung-min ăn mừng bàn thắng cùng Tottenham, thể hiện sự ăn ý tấn công lịch sử
Thất bại của Skipp & Hojbjerg: Bài học về tính cân bằng nơi tuyến giữa
Mùa 2021/22, dưới thời Nuno Espírito Santo rồi Antonio Conte, Oliver Skipp và Pierre-Emile Hojbjerg thường xuyên được ghép cặp ở tuyến giữa. Dù Spurs cán đích top 4, nhưng sự kết hợp này bị chỉ trích rộng rãi vì hạn chế tính sáng tạo và chuyển trạng thái.
- Skipp chỉ có 18 lần ra sân ở Premier League mùa đó và bị chê thiếu chất lượng khi cầm bóng: anh xếp hạng 19% về cơ hội tạo ra và 8% về rê bóng hoàn tất so với các đồng nghiệp cùng vị trí.
- Hojbjerg, dù đá chính gần như xuyên suốt, chỉ đạt trung bình 0.7 cơ hội tạo ra/90 phút và 1.2 tình huống tranh chấp thành công/90 — không đáp ứng được yêu cầu kiểm soát và đột biến nơi tuyến giữa.
Những nhận xét của cựu cầu thủ Danny Rose gọi bộ đôi là “limited” và bình luận gay gắt từ Perry Groves so sánh họ như “một cái ruột thừa kép” phản ánh sự thất vọng từ dư luận chuyên môn khi Spurs thiếu phương án tấn công từ tuyến giữa.
Palhinha & Bentancur: Triển vọng và vấn đề đã lộ sau trận gặp Monaco
Mùa hè 2025, Thomas Frank nhận được nguồn lực lớn để cải tổ đội hình, trong đó có bản hợp đồng mượn João Palhinha (từ Bayern Munich theo thông tin báo chí) — một mẫu tiền vệ “đánh chặn” mạnh mẽ, đã có tác động tích cực bằng những bàn thắng và khả năng thu hồi bóng mà Spurs còn thiếu sau thời Ange Postecoglou.
Tuy nhiên, khi Frank xếp Palhinha cặp cùng Rodrigo Bentancur ở trận gặp Monaco, cặp đôi này thể hiện khá trùng lặp về mặt phòng ngự — thiếu phương án đưa bóng nhanh lên phía trước. Thống kê phối hợp của họ trong trận cho thấy dấu hiệu bất lợi:
| Thống kê | Tổng cộng |
|---|---|
| Chạm bóng | 79 |
| Pha chuyền hoàn tất | 48 |
| Chuyền vào 1/3 cuối sân | 6 |
| Rê bóng hoàn tất | 1 |
| Sút | 0 |
| Bị mất bóng | 4 |
| Bị rê qua | 4 |
(Thống kê trận Tottenham vs Monaco, nguồn: FotMob)
Con số 6 đường chuyền vào 1/3 cuối và 1 pha rê bóng hoàn tất cho thấy cặp Palhinha–Bentancur thiếu tính sáng tạo và khả năng chuyển trạng thái để hỗ trợ hàng công. Họ còn kết hợp với nhau ở mức lưỡng tính phòng ngự quá cao, dẫn tới đội bóng gặp khó khăn khi cần nâng nhịp tấn công. Mức lương ghép đôi khoảng 210k bảng/tuần (theo xếp hạng lương) càng khiến áp lực thành tích với hai người này thêm nặng nề.
Yêu cầu về chiến thuật: Palhinha cần đối tác có tính chuyển trạng thái
Palhinha đã chứng minh giá trị ở khả năng thu hồi và chiến đấu ở khu trung tuyến, nhưng để tối ưu hóa sức mạnh của anh, HLV Frank cần tìm một tiền vệ đối tác có:
- Tốc độ và khả năng di chuyển nhiều (mobility) để kéo giãn hàng thủ đối phương.
- Khả năng chuyền mạo hiểm, đưa bóng lên 1/3 cuối sân và tham gia tấn công (progressive passes).
- Khả năng rê bóng, phá vỡ tuyến pressing đối phương trong những tình huống transition.
Nếu Frank vẫn sử dụng các cặp đôi mang tính “phòng ngự kép” như Palhinha–Bentancur hoặc lặp lại mô hình Skipp–Hojbjerg, Spurs có nguy cơ tiếp tục gặp khó trong việc tạo áp lực tấn công và duy trì thế trận chủ động.
Kết luận
Cặp đôi tiền vệ luôn quyết định nhiều về nhịp điệu và sức sáng tạo của Tottenham. Mặc dù Palhinha mang lại yếu tố cần thiết về tranh chấp và thu hồi bóng, phiên bản hiện tại của mối kết hợp cùng Bentancur tại trận gặp Monaco cho thấy Spurs vẫn thiếu một mẫu tiền vệ đối tác có khả năng chuyển trạng thái và mở đường lên trên. Nếu Thomas Frank không điều chỉnh sớm — bằng việc tìm một người có tính di chuyển cao hơn hoặc thay đổi hệ thống vận hành tuyến giữa — nguy cơ tái diễn những vấn đề giống cặp Skipp & Hojbjerg là điều hoàn toàn có thể.
Bạn nghĩ Frank nên lựa chọn nào cho vị trí tiền vệ bên cạnh Palhinha: một mẫu tiền vệ sáng tạo di chuyển nhiều, hay một cầu thủ trung tâm cân bằng phòng ngự–tấn công? Hãy để lại dự đoán và bình luận bên dưới!